Uiergezondheid.be

Verschillende studies hebben reeds onderzocht wat het effect van een kortere droogstand op de melkproductie is. In de meeste van deze studies werd echter het effect van een kortere droogstand op de uiergezondheid niet onderzocht.

In één recente studie werd onderzocht in hoeverre een kortere droogstand (30 dagen) een negatief effect heeft op de uiergezondheid in de daaropvolgende lactatie ten opzichte van een droogstand van 45 of 60 dagen.

De koeien werden in drie groepen onderverdeeld: koeien die 30 dagen droogstonden, koeien die 45 dagen droogstonden of koeien die 60 dagen droogstonden. De koeien met een langere droogstand (45 tot 60 dagen) werden drooggezet met een commercieel langwerkend antibioticum (= standaard droogzetter), terwijl aan de koeien met een korte droogstand een kortwerkend antibioticum (tube voor behandeling van mastitis) werd toegediend.

Samenvatting van de resultaten:
- Uiergezondheid:
    * Geen verschil in genezing van bestaande infecties tijdens de droogstand
    * Geen verschil in het aantal nieuwe infecties bij afkalven
    * Geen verschil in koecelgetal tijdens de eerste 6 tot 7 maanden van de lactatie

- Melkproductie:
    * Koeien die 60 dagen droog stonden hadden een hogere melkproductie versus koeien die slechts 30 dagen hadden drooggestaan.
    * Geen verschil in melkproductie tussen koeien die 30 dagen hadden drooggestaan ten opzichte van de koeien die 45 dagen hadden
       drooggestaan.

Besluit:
Uit deze studie blijkt een kortere droogstand geen negatief effect te hebben op de uiergezondheid. Echter, een kortere droogstand resulteerde in een een lagere melkproductie tijdens de daaropvolgende lactatie. Deze lagere melkproductie na een kortere droogstand wordt weliswaar hoogstwaarschijnlijk (althans voor een deel) gecompenseerd door de langere duur van de voorgaande lactatie.

Bron: The NMC Newsletter - Udder Topics October 2009